Unternehmensanalyse Network18 Media & Investments Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (44.58 ₹) liegt unter dem fairen Preis (72.31 ₹)
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.18%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-47.69 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (2.38 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 37.88 % auf 43.4 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-11.79%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=12.06%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
Network18 Media & Investments Limited | Communication Services | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | 2.5% | -0.3% | 0.7% |
90 Tage | -37.7% | -14.2% | -1.6% |
1 Jahr | -47.7% | 2.4% | 6.1% |
NETWORK18 vs Sektor: Network18 Media & Investments Limited hat im vergangenen Jahr um -50.08 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Communication Services“.
NETWORK18 vs Markt: Network18 Media & Investments Limited hat sich im vergangenen Jahr um -53.75 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: NETWORK18 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Bombay Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: NETWORK18 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.9172 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (44.58 ₹) ist niedriger als der faire Preis (72.31 ₹).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (44.58 ₹) ist 62.2 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (454.62) ist höher als das des gesamten Sektors (60.91).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (454.62) ist höher als das des Gesamtmarktes (44.4).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (9.65) ist höher als das des gesamten Sektors (4.03).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (9.65) ist höher als das des Gesamtmarktes (6.26).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.05) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.28).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.05) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.99).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (37.74) ist höher als das der gesamten Branche (32.4).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (37.74) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.13).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -177.37 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-177.37 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-41.68 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-11.79%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.06%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-11.79%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (-1.32%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-0.7287 %) ist höher als der des gesamten Sektors (-3.21 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-0.7287 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (7.54 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.91 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.2%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (43.4%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 37.88 % auf 43.4 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -2389.37 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.18 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.67.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar