Unternehmensanalyse Hathway Cable and Datacom Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-35.83 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-49.5 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 0.1165 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 30.7 % gesunken.
Nachteile
- Der Preis (14.55 ₹) ist höher als die faire Bewertung (7.29 ₹)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.29%).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=2.32%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=12.06%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Hathway Cable and Datacom Limited | Communication Services | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -3.6% | -11.4% | -0.6% |
| 90 Tage | -26% | -4.4% | -4.8% |
| 1 Jahr | -35.8% | -49.5% | 7.2% |
HATHWAY vs Sektor: Hathway Cable and Datacom Limited hat im vergangenen Jahr den Sektor „Communication Services“ um 13.67 % übertroffen.
HATHWAY vs Markt: Hathway Cable and Datacom Limited hat sich im vergangenen Jahr um -43.05 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: HATHWAY war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Bombay Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: HATHWAY mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.689 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (14.55 ₹) ist höher als der faire Preis (7.29 ₹).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (14.55 ₹) ist 49.9 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (39.25) ist niedriger als das des gesamten Sektors (60.91).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (39.25) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (43.66).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.9083) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.03).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.9083) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (6.15).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.98) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.28).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.98) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.67).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (2.61) ist niedriger als das des gesamten Sektors (32.4).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (2.61) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (15.13).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -12.14 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-12.14 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-41.68 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (2.32%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.06%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (2.32%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-0.3088%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (2 %) ist höher als der des gesamten Sektors (-3.21 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (2 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (7.53 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.91 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.2%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0.1165%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 30.7 % auf 0.1165 %.
Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 5.82 % des Nettogewinns gedeckt.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.29 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
