🤔 Неэффективность в облигах М.Видео - кто-то может объяснить, почему так? Инвесторы не умеют считать доходность во флоатерах?

Друзья, небольшое продолжение в тему М.Видео. Вот есть у нас две облиги - выпуск 4 и выпуск 5.

Одна из них с фиксированным купоном #RU000A106540 (выпуск 4), торгуется дороже номинала. Купон у нее 25%. Доходность к погашению чуть ниже, из-за того, что она торгуется дороже номинала. Около 23,2%. Погашение через 7 месяцев.

А вот вторая (выпуск 5 #RU000A109908 ) - с переменным купоном. Ключевая + 4,5%. Торгуется она по 935 рублей. Погашение через 10 месяцев, чуть позже. Очевидно, что доходность по ней будет заметно выше, т.к. она стоит всего 93,5% от номинала. Но купоны мы не можем точно посчитать, надо прогнозировать изменение ключевой ставки. Я это сделал, причем достаточно оптимисчно. Посчитал доходность, она составила чуть больше 31%. Я приложил расчет на скрине. А в более консервативном сценарии (если ставку будут снижать медленнее), она и вовсе может быть 34-35%.

Внимание, вопрос! Как так у одной и той же компании, у облигаций с почти сопоставимыми сроками, так сильно может различаться доходность? Неужели по флоатерам ее вообще считать никто не может? Или 3 месяца для М.видео - это слишком большой срок, за который она может умереть, после погашения первых бумаг?

Хотя последний вопрос точно отпадает.. Ведь есть еще бумаги МФ Финанс 001Р-06 #RU000A10BFP3 , по которым погашение через 1,5 года, а доходность те же 23%, как и по 7-ми месячному фиксу!

Для меня это все - большая загадка. Неужели наш рынок настолько неэффективен??

#облигации #новичкам

Um Kommentare zu hinterlassen, brauchen Sie Registrieren
Kommentare (8)
Вопрос не в том почему флоатеры дают такую доходность, а в том почему фиксы не пролили до уровня флоатеров. И ответ скорее всего в том, что флоатеры в основном держат те, кто умеют читать отчетности
Почему облиги есть доступные, но не так выгодно их брать ;и есть не доступные но очень выгодные брать ( одно и тоже компания)?
Психологический эффект, большинство под снижение ставки хапает фикс. Считать никто не хочет.
а какой смысл? Одна дает существенно большую доходность. Выглядит, что надо брать только одну
Понятно, что более подходящий, разница в доходности почти 10%! По мне так тесты не должны такую неэффективность давать.. Жаль шортить облиги нельзя, можно было бы собрать парную сделку
Как по мне, флоатеры с дисконтом сейчас более подходящий вариант
В некоторых случаях флоатеры недоступны для покупки без соответствующего теста или статуса квала, может берут что по-проще.

Ähnliche Beiträge

❗️Логика принятия инвестиционных решений. Инвестиции в Евротранс, Монополию, Уральскую сталь – расчёт, или эмоции❓

Шаг №0. Принятие риска...
😴 1 🙏 1

Обзор кредитного качества М.Видео: стоит ли доходность рисков

Главное из обзора

  • Потребительский спрос на бытовую технику и электронику находится под давлением из-за высокой ставки и сберегательной модели потребления.
  • Конкуренция с маркетплейсами и общий тренд на переход в онлайн негативно влияют на ритейлеров со значимой долей офлайн-активов.
  • ...
💤 1

Закрываем идею в #PHOR бумага принесла более 6% за неделю.

Сегодня прошёл самый большой оборот с начала конфликта в Иране (а именно на этом идея и строилась), также на хаях активизировались продавцы, которые были не прочь кинуть в рынок сайз в ₽60 млн и более. Много стало возникать триггеров, и сайз благополучно сдали по средней в 7882. Также завтра пятница (могут фиксить позиции) и заседание ЦБ, что может добавить ...