Anton_Matiushkin
Abonnements: 1 Abonnenten: 86

Продолжаю цикл статей про автоследование. Если в прошлый раз обсуждали очистку каталога стратегий, то сегодня разберём проскальзывание и его влияние на доходность портфелей подписчиков 💼

Подписчиков часто беспокоит расхождение между доходностью стратегии и их портфеля. В большинстве случаев причина проскальзывание, синхронизация сделок и оборачиваемость.

Что такое проскальзывание? Это разница между ожидаемой ценой сделки и фактической ценой её исполнения у подписчика. Простой пример: автор покупает акции Сбера по 320 рублей, а у подписчиков сделки проходят по 321–321,5. Особенно заметно это в периоды высокой волатильности или при недостатке ликвидности, когда в стакане нет объёма для исполнения всей позиции по нужной цене.

Рядом стоит вопрос синхронизации это насколько быстро и точно копируются сделки автора у подписчиков. Чем выше ликвидность в стакане, тем меньше проскальзывание и тем ближе результат подписчика к результату автора.

Отдельно важно сказать об оборачиваемости это количество и частота сделок в стратегии. Чем чаще входы и выходы, тем больше точек, где возникает проскальзывание. Высокая оборачиваемость = выше риск расхождения доходностей. Поэтому чем реже, но точнее автор открывает сделки, тем выше корреляция результатов стратегии и портфеля подписчика.

Качественные и опытные авторы серьёзно подходят к этому вопросу и минимизируют резкие и необоснованные сделки, выставляя заявки в периоды хорошей ликвидности не гоняясь за «красивыми цифрами» в ущерб синхронизации.

Если говорить о стратегии [&Предвосхищая изменения](https://www.tbank.ru/invest/strategies/524f4fb5-f011-4732-904e-7f4ade340827), то в управлении я ориентируюсь на крупные объёмы в стакане при входе и выходе. Закрытие позиции в пустом стакане приводит к движению цены против себя и увеличивает проскальзывание между результатом стратегии и подписчиков. Именно поэтому крупные стратегии со временем уходят из неликвидных бумаг и фокусируются на ликвидных голубых фишках.

Вывод: различие в доходности чаще всего связано с проскальзыванием. Важно, как автор с этим работает. Если он дорожит репутацией и статусом стратегии, то не будет открывать позиции в неликвидных бумагах, а будет искать ликвидность и только после этого реализовывать идею, а не так что условная "Распадская" дешевая и автор покупает на 100 млн при среднем объеме в 50 млн в день.

Управление крупной стратегией — это про профессионализм и ответственность перед подписчиками, которые доверили свой капитал.

Если есть мнение пишите в комментариях – обсудим ⬇️
Um Kommentare zu hinterlassen, brauchen Sie Registrieren
Kommentare (5)
мне кажется - больше всего расстройств из за рисованной доходности стратегии на графике без учета комиссий
только если сумма подключена меньше рекомендованной, а так всегда ищу ММ в стакане чтобы у него позу собрать или наоборот
Или бить стакан. Не знал, что лимитки не предусмотрено. А если малыми позами выходить, синхронизация по подписчикам корректно происходит или кто-то может остаться в полной позе, а кто-то вообще без неё?
в стратегиях только по рынку, поэтому приходится искать в стакане маркетмейкеров чтобы об них открыть или закрыть сделку
По лимитной заявке может быть проскальзывание или вход/выход только по рыночной осуществляется?

Ähnliche Beiträge

Озон рассказал, как будет платить дивиденды за 2026 год

Озон по итогам 2026 года может выплатить дивиденды двумя неравными траншами. Об этом, комментируя вышедшую сегодня отчетность компании за четвертый квартал и 2025 год, заявил финансовый директор Игорь Герасимов. Мероприятие транслировалось в Пульсе.

Он уточнил, что общая сумма дивидендов составит 30 млрд рублей. Подробности появятся по итогам первого квартала.

Основные заявления топ-менеджмента

...

Т, Сбер и Озон отчитались, Яндекс стал самой дорогой компанией Рунета: итоги 26 февраля

В четверг индекс Мосбиржи завершил основную сессию падением на 0,35%. В ходе торгов бенчмарк второй раз за неделю перешел порог в 2 800 пунктов, но так и не смог закрепиться выше этого значения, закрыв торги на отметке 2 785 пунктов.

Курсы и индексы на закрытии

...
Мы обнаружили, что после IPO никто из эмитентов не хочет заниматься собственной капитализацией — замдиректора департамента ЦБ РФ Сергей Моисеев

Ахахаха, да ладно, но что-то почти всех допускают с безумными оценками и вопросов по маркетинговым расходам перед IPO у ЦБ нет 😁

Но на самом Сережа - это очередной персонаж оторванный от реальности и слабо погруженный в рынок IPO, потому что нельзя грести Всех под одну гребенку!
...
🔥 1 🤡 1 📉 1