Unternehmensanalyse China Publishing & Media Holdings Co., Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (5.71 ¥) liegt unter dem fairen Preis (9.32 ¥)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-11.5 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-26.47 %).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=11.09%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=9.77%).
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.3594%).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 2.26 % auf 3.09 % gestiegen.
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| China Publishing & Media Holdings Co., Ltd. | Communication Services | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 0.6% | 0.5% | 0.5% |
| 90 Tage | 44.5% | 2.8% | 15% |
| 1 Jahr | -11.5% | -26.5% | 22% |
601949 vs Sektor: China Publishing & Media Holdings Co., Ltd. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Communication Services“ um 14.96 % übertroffen.
601949 vs Markt: China Publishing & Media Holdings Co., Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -33.47 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 601949 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Shanghai Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 601949 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.2212 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (5.71 ¥) ist niedriger als der faire Preis (9.32 ¥).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (5.71 ¥) ist 63.2 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (15.67) ist niedriger als das des gesamten Sektors (43.75).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (15.67) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (64.64).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.47) ist niedriger als das des gesamten Sektors (2.64).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.47) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.08).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.41) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.65).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.41) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.41).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (25.28) ist höher als das der gesamten Branche (10.85).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (25.28) ist höher als der des Gesamtmarktes (17.31).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 7.52 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (7.52 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-3.12 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (11.09%) ist höher als der des gesamten Sektors (9.77%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (11.09%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.24%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6.34 %) ist höher als der des gesamten Sektors (5.56 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6.34 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (4.08 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (3.09%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 2.26 % auf 3.09 %.
Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 49.95 % des Nettogewinns gedeckt.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.3594 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (20.74%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
