Unternehmensanalyse ГИТ
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=8.9%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=0%).
Nachteile
- Der Preis (0.416 ₽) ist höher als die faire Bewertung (0.1516 ₽)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-59.11 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-49.71 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.3851 % auf 0.6369 % gestiegen.
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| ГИТ | Потреб | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 0% | -17.2% | -2% |
| 90 Tage | -2% | -7.2% | -7.2% |
| 1 Jahr | -59.1% | -49.7% | -17.4% |
GRNT vs Sektor: ГИТ hat im vergangenen Jahr um -9.4 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Потреб“.
GRNT vs Markt: ГИТ hat sich im vergangenen Jahr um -41.7 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: GRNT war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Внебиржевой рынок акций с ЦК“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: GRNT mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.14 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.416 ₽) ist höher als der faire Preis (0.1516 ₽).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (0.416 ₽) ist 63.6 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.78) ist höher als das des gesamten Sektors (0).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.78) ist höher als das des Gesamtmarktes (-6.59).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.16) ist höher als das des gesamten Sektors (0).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.16) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (1.01).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4) ist höher als der der gesamten Branche (0).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4) ist höher als der des Gesamtmarktes (0.3817).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (1.3) ist höher als das der gesamten Branche (0).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (1.3) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (9.06).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 8.35 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (8.35 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (8.9%) ist höher als der des gesamten Sektors (0%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (8.9%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-14.61%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6.5 %) ist höher als der des gesamten Sektors (0 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6.5 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (-6.65 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (-10.12%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0.6369%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.3851 % auf 0.6369 %.
Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 9.8 % des Nettogewinns gedeckt.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.57.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
