Unternehmensanalyse Demant A/S
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (29.1 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-33.06 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 40.62 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 41.96 % gesunken.
Nachteile
- Der Preis (50.26 $) ist höher als die faire Bewertung (9.52 $)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.73%).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=2.87%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=12.96%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
Demant A/S | Healthcare | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | 30.5% | -2.2% | 0.7% |
90 Tage | 24.1% | -41% | 12% |
1 Jahr | 29.1% | -33.1% | 32.4% |
WILLF vs Sektor: Demant A/S hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 62.17 % übertroffen.
WILLF vs Markt: Demant A/S hat im vergangenen Jahr geringfügig um -3.32 % schlechter abgeschnitten als der Markt.
Stabiler Preis: WILLF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: WILLF mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.5597 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (50.26 $) ist höher als der faire Preis (9.52 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (50.26 $) ist 81.1 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (36.93) ist niedriger als das des gesamten Sektors (117.69).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (36.93) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (53.07).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.05) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.37).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.05) ist höher als das des Gesamtmarktes (-9.1).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.95) ist niedriger als der der gesamten Branche (8.16).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.95) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (5.18).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (29.54) ist niedriger als das des gesamten Sektors (52.39).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (29.54) ist höher als der des Gesamtmarktes (23.95).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -16.24 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (2.51 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-16.24 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (2.51 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-73.51 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (2.87%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.96%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (2.87%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-2.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.8703 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.09 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.8703 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.98 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.56 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (40.62%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 41.96 % auf 40.62 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 4667.41 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.73 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar