NASDAQ: GEG - Great Elm Group, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -1.24%
Sektor: Healthcare

Unternehmensanalyse Great Elm Group, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (1.89 $) liegt unter dem fairen Preis (2.08 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-1.57 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-47.92 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 43.52 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 45.55 % gesunken.

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5499%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-2.21%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).

Ähnliche Unternehmen

DENTSPLY SIRONA

Amgen

Alexion

ABIOMED

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Great Elm Group, Inc. Healthcare Index
7 Tage -1.1% -0.5% 0.5%
90 Tage 5.6% -34.8% 12.6%
1 Jahr -1.6% -47.9% 37.3%

GEG vs Sektor: Great Elm Group, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 46.35 % übertroffen.

GEG vs Markt: Great Elm Group, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -38.84 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: GEG war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: GEG mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0302 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 3
P/S: 2.94

3.2. Einnahmen

EPS -0.0463
ROE -2.21%
ROA -0.9883%
ROIC -7.85%
Ebitda margin -33.09%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.89 $) ist niedriger als der faire Preis (2.08 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (1.89 $) liegt geringfügig um 10.1 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.31).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.747) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.82).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.747) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.18).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.94) ist niedriger als der der gesamten Branche (33.76).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.94) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.18).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-10.69) ist höher als das der gesamten Branche (-22.31).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-10.69) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (18.29).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -10.75 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-105.01 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (-10.75 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-105.01 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-9.16 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-2.21%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-2.21%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.9%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-0.9883 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.3359 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-0.9883 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.48 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (-7.85 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (-7.85%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (43.52%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 45.55 % auf 43.52 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -4403.96 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5499 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.5.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (1.25%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Great Elm Group, Inc.

9.3. Kommentare