NASDAQ: FELE - Franklin Electric Co., Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -1.6%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse Franklin Electric Co., Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (0.9858 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (0.7798 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (16.6 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-28.12 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 6.81 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 17.49 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (99.82 $) ist höher als die faire Bewertung (51.78 $)
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=15.98%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=29.93%).

Ähnliche Unternehmen

Verisk

CSX

Cintas

Fastenal Company

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Franklin Electric Co., Inc. Industrials Index
7 Tage -4.9% 4.3% 0.6%
90 Tage -3.7% -36.2% 8.4%
1 Jahr 16.6% -28.1% 33.9%

FELE vs Sektor: Franklin Electric Co., Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 44.72 % übertroffen.

FELE vs Markt: Franklin Electric Co., Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -17.3 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: FELE war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FELE mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.3192 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 23.48
P/S: 2.2

3.2. Einnahmen

EPS 4.12
ROE 15.98%
ROA 11.18%
ROIC 0%
Ebitda margin 15.29%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (99.82 $) ist höher als der faire Preis (51.78 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (99.82 $) ist 48.1 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (23.48) ist niedriger als das des gesamten Sektors (28.85).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (23.48) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.12).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.75) ist niedriger als das des gesamten Sektors (11.52).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.75) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.2) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.43).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.2) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.15).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.59) ist niedriger als das des gesamten Sektors (17.51).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.59) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (18.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 20.48 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (20.48 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (1.74 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (15.98%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (29.93%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (15.98%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.88%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (11.18 %) ist höher als der des gesamten Sektors (10.19 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (11.18 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (17.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (6.81%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 17.49 % auf 6.81 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 60.91 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 0.9858 % höher als der Branchendurchschnitt '0.7798 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0.9858 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0.9858 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (21.59%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
31.07.2024 SENGSTACK GREGG C
Executive Chairperson
Verkauf 106.64 575 429 5 396
30.07.2024 SENGSTACK GREGG C
Executive Chairperson
Verkauf 105.83 529 150 5 000
29.07.2024 SENGSTACK GREGG C
Executive Chairperson
Verkauf 103.87 519 350 5 000
09.05.2024 davis delancey w
President, Headwater Companies
Verkauf 102.06 225 961 2 214
09.05.2024 davis delancey w
President, Headwater Companies
Kaufen 73.14 211 301 2 889

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Franklin Electric Co., Inc.

9.3. Kommentare