HKEX: 0778 - Fortune Real Estate Investment Trust

Rentabilität für sechs Monate: -1.23%
Sektor: Real Estate

Unternehmensanalyse Fortune Real Estate Investment Trust

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (12.13 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (9.61 %).

Nachteile

  • Der Preis (4.34 HK$) ist höher als die faire Bewertung (0.4338 HK$)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-15.22 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (5.79 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 20.78 % auf 24.25 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-0.5435%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=5.56%).

Ähnliche Unternehmen

Sun Hung Kai Properties Limited

China Overseas Land & Investment Limited

Sinic

China Resources Land Limited

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Fortune Real Estate Investment Trust Real Estate Index
7 Tage 0.3% -0.3% 4.3%
90 Tage -2.7% 0.9% 18.3%
1 Jahr -15.2% 5.8% 25.9%

0778 vs Sektor: Fortune Real Estate Investment Trust hat im vergangenen Jahr um -21.01 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Real Estate“.

0778 vs Markt: Fortune Real Estate Investment Trust hat sich im vergangenen Jahr um -41.12 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 0778 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 0778 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.2927 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 23.55
P/S: 5.49

3.2. Einnahmen

EPS -0.0769
ROE -0.5435%
ROA -0.388%
ROIC 0%
Ebitda margin 56.6%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (4.34 HK$) ist höher als der faire Preis (0.4338 HK$).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (4.34 HK$) ist 90 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (23.55) ist höher als das des gesamten Sektors (15.74).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (23.55) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (26.67).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.3494) ist niedriger als das des gesamten Sektors (0.6775).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.3494) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.94).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.49) ist höher als der der gesamten Branche (2.3).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.49) ist höher als der des Gesamtmarktes (2.77).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (21.23) ist höher als das der gesamten Branche (-4.18).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (21.23) ist höher als der des Gesamtmarktes (9.94).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -22.1 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-22.1 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-23.72 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-0.5435%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.56%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-0.5435%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-0.388 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.42 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-0.388 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.39 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (24.25%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 20.78 % auf 24.25 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -6183.84 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 12.13 % höher als der Branchendurchschnitt '9.61 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 12.13 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 12.13 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (168.93%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Fortune Real Estate Investment Trust

9.3. Kommentare